Malin Siwe, ledarskribent på DN, försöker med stöd av tre lediga lägenheter i BoAktiv Landgången, en kooperativ hyresrättsförening i Malmö, dra slutsatsen att den kooperativa hyresrätten skulle vara en utdömd upplåtelseform. Efterfrågad av ingen, förutom möjligen de rödgröna.

Låt oss först konstatera att det var en enig riksdag som antog lagen om kooperativ hyresrätt. I ett flertal borgerligt styrda kommuner, Falkenberg, Habo, Kristinehamn, Kungälv m fl, har man äntligen kunnat få fart på byggandet, just genom att upplåta bostäderna med kooperativ hyresrätt. Så även i socialdemokratiskt styrda kommuner såsom Ale, Flen och Kil, för att nu ta några exempel.  Att det i Annestad, det nybyggda område där BoAktiv ligger, finns ännu fler lediga bostadsrätter, säger säkert mer om området än upplåtelseformerna. 

Till skillnad från äldreboendedelegationens tidigare förslag att endast upplåta de nya sk trygghetsbostäderna med hyresrätt, utvidgade regeringen i höstas förordningen till att även gälla för kooperativa hyresrätter och bostadsrätter. Det var ett utmärkt initiativ. Härigenom kan vi få en större mångfald av boende för äldre med ökad tillgänglighet, trivsel och trygghet. Mirums koncept för trygghetsboende, upplåtet med kooperativ hyresrätt, har redan vunnit internationell uppmärksamhet. Nyligen utsett till best practice in europe och uttaget till världsfinal i FN:s world habitat award 2010. Det är glädjande att vi i Sverige kan vara förebild i världen på att lösa äldres boende ur ett socialt och ekonomiskt hållbart perspektiv, och där den kooperativa hyresrätten blir ett viktigt redskap. Fyra av fem kommuner där våra trygghetsboenden i kooperativ hyresrätt nu etableras, är borgerligt styrda. Det är insikten om de lokala behoven som styr, inte politisk dogmatism. Rätt hanterad löser den kooperativa hyresrätten såväl behov av nyproduktion som äldres behov av senior- och trygghetsbostäder och är därmed ett viktigt komplement till övriga upplåtelseformer. 

Lars Malmgren

VD Mirum

Det sker stora förändringar inom politiken för äldres vård, omsorg och boende. Fritt vårdval, trygghetsboende, rätt till inflytande över innehållet i hemtjänsten är bara några exempel på politiska beslut som kommer att ändra villkoren för äldres vardag och välfärd framöver. Detta samtidigt som andelen äldre blir allt fler, pensionssystemen knakar och många kommuner och landsting dras med underskott.

 Regeringens politik har en tydlig inriktning mot att öka den enskildes valfrihet och rätt att påverka sin egen situation. Bland många, framför allt hos nyblivna pensionärer, uppskattas detta. Samtidigt möter vi många av de äldre pensionärerna som känner sig otrygga med dessa förändringar. Som har svårt för att flytta till moderna lättillgängliga bostäder då den egna bostaden blivit för tung, för att man tycker det blir för dyrt. Och som inte litar på alla nya vårdgivare, fastighetsägare och valfrihetssystem.

Ändå måste de nya lösningarna för framtidens boende, vård och omsorg tas fram nu. Vilka krav och förväntningar måste då ställas på politiker, utövare och andra aktörer för att vi skall kunna erbjuda världens bästa boende och omsorg för äldre. Hur skall tilliten till systemen och förtroendet för utövarna kunna stärkas, så att valfriheten blir reell för alla äldre, oberoende av bakgrund, språk, hemort och ekonomi? Hur kan tillgängligheten, trivseln och tryggheten öka i våra äldres boende?

I Mirums SeniorForum vill vi föra en öppen dialog kring dessa angelägna frågor, och bjuder in dig och andra som vill delta i utvecklingen, till samtal här på vår blogg.  

Välkomna!

Lars Malmgren

VD